從野生象“出走”看如何深入推進(jìn)生態(tài)修復(fù)?來源:澎湃新聞 近期,15頭野生亞洲象在云南遷徙的新聞引發(fā)各界關(guān)注。今年世界環(huán)境日的國際主題是“生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)”。那么,我國在生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)方面還存在哪些薄弱環(huán)節(jié)?如何推動這些問題解決?近日,記者就相關(guān)問題采訪了長期從事國際森林與海洋研究領(lǐng)域的資深專家潘文婧。 中國環(huán)境報(bào):近年來,生活在云南省南部的亞洲象呈現(xiàn)逐步擴(kuò)散的趨勢,有哪些原因? 潘文婧:亞洲象逐步向外擴(kuò)散,除了種群逐步增長帶來的棲息地需求增加的原因,還與亞洲象適宜棲息地整體不足和存在破碎化現(xiàn)象有關(guān),這也是亞洲象向外擴(kuò)散的重要原因。 當(dāng)然,亞洲象保護(hù)面臨的棲息地問題已經(jīng)成為不少亞洲國家的共同難題。全球自然生態(tài)系統(tǒng)必須盡快得到修復(fù),人類和野生動植物才能有真正可持續(xù)的未來。只有正視生態(tài)系統(tǒng)破碎化問題,才能讓人與象更加和諧共處。 中國環(huán)境報(bào):您認(rèn)為當(dāng)前全球自然生態(tài)系統(tǒng)存在哪些問題? 潘文婧:就全球范圍而言,無節(jié)制的開發(fā)和過度利用使自然生態(tài)系統(tǒng)遭到了極大的破壞。分享一組數(shù)據(jù),全球的天然林一直在持續(xù)減少,過去5年平均每年仍有1020萬公頃森林消失。全球85%的濕地面積已經(jīng)喪失,66%的海洋受到越來越大的影響。生態(tài)系統(tǒng)的破壞和退化使其提供的各項(xiàng)功能大打折扣,直接影響到人類對食物、水和藥物等資源的獲取,應(yīng)對氣候?yàn)?zāi)害和極端事件的韌性以及生計(jì)選擇等。 研究顯示,全球超過20億公頃已被砍伐和退化的土地存在恢復(fù)的潛力。具體到各國和地區(qū),生態(tài)修復(fù)行動的規(guī)劃和實(shí)施成效與本土生態(tài)安全、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民福祉有著更明確和現(xiàn)實(shí)的關(guān)聯(lián)。 以我國為例。我國在去年發(fā)布了《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃(2021-2035)》(以下簡稱《規(guī)劃》),設(shè)定了今后15年間生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)的總體藍(lán)圖。相比聯(lián)合國的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)十年倡議,我國的行動綱領(lǐng)的時間跨度更長,覆蓋森林、草原、荒漠、河流、湖泊、濕地、海洋等自然生態(tài)系統(tǒng),統(tǒng)籌考慮生態(tài)系統(tǒng)的完整性、地理單元的連續(xù)性和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的可持續(xù)性。 中國環(huán)境報(bào):您對我國在進(jìn)一步深入推進(jìn)生態(tài)修復(fù)方面有哪些建議? 潘文婧:首先,需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)和實(shí)施途徑,扭轉(zhuǎn)一些地方過度“人工化”狀況。目前生態(tài)修復(fù)工程的范圍,既涵蓋自然生態(tài)系統(tǒng)修復(fù),也包括人工系統(tǒng)(如植樹造林、人工種草、人工濕地)的建立??茖W(xué)研究表明,相比于建立人工系統(tǒng),針對自然生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)可以帶來更多重的環(huán)境和社會收益。以森林為例,人工林在全球森林恢復(fù)的努力中占據(jù)主導(dǎo)地位,是近年來森林覆蓋率增加的主要貢獻(xiàn)者,但是人工林對于生物多樣性,以及儲碳、保土、蓄水等生態(tài)功能的收益較為有限。因此,盡管《規(guī)劃》中將“自然恢復(fù)為主”列為首要原則,但對涉及退耕還林還草還濕等具體工作,仍需要給出更明確的要求和指導(dǎo),扭轉(zhuǎn)一些地方生態(tài)修復(fù)過度人工化的“慣性”。同時,對現(xiàn)有的人工生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行自然化管理,并引導(dǎo)修復(fù)工程以自然化為最終目標(biāo)。 其次,加強(qiáng)科學(xué)把關(guān)、強(qiáng)化審批與監(jiān)督,謹(jǐn)防出現(xiàn)“看似修復(fù),實(shí)則破壞”現(xiàn)象??茖W(xué)理論和技術(shù)是生態(tài)修復(fù)工作的“地基”。生態(tài)修復(fù)的各環(huán)節(jié)如調(diào)研、規(guī)劃、實(shí)施、監(jiān)測、評價都必須建立在科學(xué)基礎(chǔ)上。然而,由于有些規(guī)劃、審批、實(shí)施主體獲取的科技支撐不足,讓一些以生態(tài)修復(fù)為外衣的項(xiàng)目得以“渾水摸魚”上馬實(shí)施,帶來的后果是原生濕地、天然林被進(jìn)一步破壞。應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)防這類事件發(fā)生。 第三,動員社會力量,建立多元化資金投入機(jī)制。生態(tài)修復(fù)需要大量資源投入,僅靠政府投入難以滿足全部需求。從公共資金的角度來說,急需進(jìn)一步健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)作為生態(tài)保護(hù)和修復(fù)的受益方,通過相對靈活的機(jī)制為生態(tài)保護(hù)和修復(fù)的主體區(qū)域提供激勵。同時,隨著企業(yè)參與環(huán)境保護(hù)的意愿不斷增強(qiáng),環(huán)境類社會組織的專業(yè)化水平不斷提高。這些社會資源和力量應(yīng)得到更多重視和引導(dǎo),使其在生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域的興趣和投入與生態(tài)修復(fù)工作的整體規(guī)劃和重點(diǎn)更為契合。 最后,謹(jǐn)防片面地將生態(tài)修復(fù)視為實(shí)現(xiàn)碳中和的“捷徑”。在鼓勵多元化的社會參與和資源投入生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域的同時,也要謹(jǐn)防生態(tài)修復(fù)被相關(guān)企業(yè)和有些地區(qū)片面地視為實(shí)現(xiàn)碳中和的“捷徑”。隨著“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的提出,各地政府和重點(diǎn)行業(yè)都面臨盡快提出實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)和途徑的壓力。基于自然的解決方案被視為實(shí)現(xiàn)碳中和途徑之一,于是,“植樹造林”、“海洋碳匯”等概念頻繁刷屏。需要注意的是,生態(tài)系統(tǒng)對碳的儲存容易受到災(zāi)害和未來開發(fā)利用的影響,再次形成碳源。另外,通過自然生態(tài)系統(tǒng)從大氣中吸收和固定碳需要若干年時間,很難用“種一棵樹等于減少多少碳排放”的簡單公式來換算。只有經(jīng)過科學(xué)規(guī)劃、有效實(shí)施,并充分考慮當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與的基于自然的解決方案,才能實(shí)現(xiàn)氣候、生物多樣性、社區(qū)生計(jì)等方面的正收益。 聯(lián)合國“生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)十年(2021-2030)”倡議行動近期已正式啟動。今后10年,全球能否扭轉(zhuǎn)生物多樣性衰退的趨勢,我國在綠色發(fā)展之路上越走越好,都取決于社會各界的決心、智慧和行動力的協(xié)同。相信我國一定能交出一份生態(tài)修復(fù)的滿意答卷。 原標(biāo)題:《本報(bào)專訪 | 從野生象“出走”看如何深入推進(jìn)生態(tài)修復(fù)?》 |